Елена Якушева, партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Плешаков, Ушкалов и партнеры» для Ведомости о нарастающих рисках для АО «Кронштадт» на фоне отказа суда во взыскании 8,6 млрд руб.
Арбитражный суд Москвы отказал одному из ведущих российских производителей беспилотников АО «Кронштадт» в иске к «Сбербанк страхование» на сумму 8,6 млрд рублей. Дело рассматривалось в закрытом режиме, а сам спор, по данным источников, мог быть связан с попыткой взыскать страховое возмещение за ущерб производственной площадке после инцидента в Дубне.
На этом фоне усиливается системное давление на компанию: за последние 12 месяцев она стала ответчиком более чем по 150 судебным делам на сумму порядка 2,6 млрд рублей, включая споры с поставщиками и подрядчиками. Одновременно фиксируется рост долговой нагрузки и появление заявлений о возможном банкротстве.
Елена Якушева, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнёры»:
Отказ суда в удовлетворении иска АО «Кронштадт» к «Сбербанк страхование» на сумму 8,6 млрд рублей действительно может свидетельствовать о нарастании финансовых и юридических рисков для ведущего российского разработчика беспилотников. В последние месяцы компания оказалась под давлением многочисленных судебных претензий. Только за 2025 год к АО «Кронштадт» было подано более 150 исков на общую сумму около 2,7 млрд рублей. При этом за последние 12 месяцев количество претензий превысило 150, а сумма долгов выросла с 1,6 до 2,6 млрд рублей.
Такой вал исков и отказ в крупном споре со страховой компанией могут указывать на ухудшение финансового положения компании и даже создать предпосылки для банкротства, если не будут найдены механизмы стабилизации ситуации.
Что касается прецедентности данного разбирательства, то сам по себе отказ в иске — это не уникальный случай для российского бизнеса, однако для системообразующего предприятия оборонно-промышленного комплекса ситуация выглядит тревожно. Эксперты отмечают, что АО «Кронштадт» — практически единственный в России производитель тяжёлых беспилотников класса Орион, и его возможный уход с рынка может нанести ущерб стратегической обороноспособности страны.
У компании сохраняется возможность оспорить решение суда в апелляционном и кассационном порядке. Однако, учитывая масштаб финансовых претензий со стороны поставщиков и партнёров, а также отсутствие публичной поддержки со стороны крупных акционеров, перспективы успешного разрешения кризиса остаются неопределёнными. В подобных случаях ключевую роль может сыграть вмешательство государства или привлечение новых инвесторов, способных обеспечить долгосрочное финансирование и реструктуризацию долгов.
Публикация в «Ведомости» по подписке
Публикация в PDF
Арбитражный суд Москвы отказал одному из ведущих российских производителей беспилотников АО «Кронштадт» в иске к «Сбербанк страхование» на сумму 8,6 млрд рублей. Дело рассматривалось в закрытом режиме, а сам спор, по данным источников, мог быть связан с попыткой взыскать страховое возмещение за ущерб производственной площадке после инцидента в Дубне.
На этом фоне усиливается системное давление на компанию: за последние 12 месяцев она стала ответчиком более чем по 150 судебным делам на сумму порядка 2,6 млрд рублей, включая споры с поставщиками и подрядчиками. Одновременно фиксируется рост долговой нагрузки и появление заявлений о возможном банкротстве.
Елена Якушева, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнёры»:
Отказ суда в удовлетворении иска АО «Кронштадт» к «Сбербанк страхование» на сумму 8,6 млрд рублей действительно может свидетельствовать о нарастании финансовых и юридических рисков для ведущего российского разработчика беспилотников. В последние месяцы компания оказалась под давлением многочисленных судебных претензий. Только за 2025 год к АО «Кронштадт» было подано более 150 исков на общую сумму около 2,7 млрд рублей. При этом за последние 12 месяцев количество претензий превысило 150, а сумма долгов выросла с 1,6 до 2,6 млрд рублей.
Такой вал исков и отказ в крупном споре со страховой компанией могут указывать на ухудшение финансового положения компании и даже создать предпосылки для банкротства, если не будут найдены механизмы стабилизации ситуации.
Что касается прецедентности данного разбирательства, то сам по себе отказ в иске — это не уникальный случай для российского бизнеса, однако для системообразующего предприятия оборонно-промышленного комплекса ситуация выглядит тревожно. Эксперты отмечают, что АО «Кронштадт» — практически единственный в России производитель тяжёлых беспилотников класса Орион, и его возможный уход с рынка может нанести ущерб стратегической обороноспособности страны.
У компании сохраняется возможность оспорить решение суда в апелляционном и кассационном порядке. Однако, учитывая масштаб финансовых претензий со стороны поставщиков и партнёров, а также отсутствие публичной поддержки со стороны крупных акционеров, перспективы успешного разрешения кризиса остаются неопределёнными. В подобных случаях ключевую роль может сыграть вмешательство государства или привлечение новых инвесторов, способных обеспечить долгосрочное финансирование и реструктуризацию долгов.
Публикация в «Ведомости» по подписке
Публикация в PDF
