Вячеслав Ушкалов, управляющий партнер АБ "Плешаков, Ушкалов и партнеры", прокомментировал возможное расширение санкций ЕС на юридические фирмы и последствия этого шага для российского юридического сообщества.
Фабула дела: В сентябре издание Euobserver сообщило со ссылкой на документы Европейской комиссии, что в рамках 19-го пакета санкций Евросоюз рассматривает возможность включения в санкционный список российской юридической фирмы Maxima Legal. Если решение будет принято, это станет первым случаем, когда под санкции ЕС попадет юридическая компания из России. Такой шаг ставит под вопрос не только принципы независимости юридической профессии, но и открывает новую страницу в санкционной политике — когда под удар попадают не только компании и банки, но и их консультанты.
Издание РБК обратилось за комментариями к Вячеславу Ушкалову, управляющему партнеру АБ "Плешаков, Ушкалов и партнеры":
1) Известно ли вам о том, что ваши коллеги стали «кандидатами» на попадание в санкционные списки?
Пока нет подтверждённых случаев, чтобы российскую юридическую фирму включили в санкционные списки ЕС. Но то, что в документах Европейской комиссии упомянули Maxima Legal, показывает: подход к санкциям ужесточается: теперь внимание обращают не только на компании и банки, но и на юристов, которые помогают вести международные дела. Это значит, что санкции могут коснуться не только бизнеса, но и консультантов, работающих с ним. ЕС уже ограничил оказание юридических услуг российским клиентам, если они не связаны с судебными спорами, но это касалось только европейских юристов.
2) О чем говорит тот факт, что под санкции может попасть и юридическая фирма? Это говорит о том, что ЕС ужесточил комплаенс и стал тщательнее проверять юристов из России? Вы видите тренд на ужесточение по своей работе?
Распространение санкций на юридические фирмы имеет своей целью затруднить доступ подсанкционных лиц к российскому рынку юридических услуг. Однако на данном этапе это будет иметь практический эффект только в отношении юридических фирм, которые помимо подсанкционных лиц работают также с клиентами из недружественных государств. Хотя, в условиях санкционной истерии нельзя также исключать и того, что негативные последствия коснутся и сотрудников таких юридических фирм (например, им не будут давать визу для посещения стран ЕС или затруднят жизнь их близким, проживающим в ЕС).
3) Что будет, если российская юрфирма все же попадет под санкции. Увеличивает ли это риски для других юристов из России? Ужесточит ли это комплаенс в отношении юристов из России? Станет ли сложнее работать с европейскими партнерами?
Если Maxima Legal или другая фирма окажется в санкционных списках, то партнёры из Европы обязаны будут прекратить с ней сотрудничество. Теперь европейские клиенты будут более тщательно выяснять нахождение нанятых ими российских юристов в санкционных списках, в т.ч. начнут требовать больше документов и доказательств прозрачности. Впрочем, справедливости ради, надо сказать, иностранные клиенты российских юристов и сейчас это делают, а вопрос о том, не находятся ли российские юристы под санкциями, по сути, стал дежурным с весны 2022 года.
4) Были ли другие кейсы попадания юристов из России под санкции?
Такие случаи пока неизвестны, но теперь есть все основания их ждать. В первую очередь напрашиваются компании, близкие к российскому политическому руководству, в т.ч. представляющие интересы РФ и крупных структур с ее участием в различных международных (и не только) спорах. А в дальнейшем, если деэскалация в политике не последует, не исключено расширение круга таких российских компаний – например, к ним добавят компании, которые работают с подсанкционными лицами и на внутреннем российском рынке.
5) Как попадание под санкции юристов из России отразится на их работе по разблокировке активов?
Попадание под санкции затруднит работу юристов по разблокировке активов: банки и регуляторы не смогут взаимодействовать с ними без лицензии, потребуется назначить несакционированного представителя. Это увеличит сроки, но не сделает процесс невозможным. Если юристы подали заявку и позже попали под санкции, рассмотрение не прекращается, но может быть приостановлено до замены поверенного. Казначейство Бельгии или OFAC обычно продолжают дело, если назначен новый контакт. Euroclear в любом случае не снимет блокировку без официального разрешения компетентного органа.
ПОДРОБНЕЕ В ПУБЛИКАЦИИ РБК ПО ПОДПИСКЕ
Фабула дела: В сентябре издание Euobserver сообщило со ссылкой на документы Европейской комиссии, что в рамках 19-го пакета санкций Евросоюз рассматривает возможность включения в санкционный список российской юридической фирмы Maxima Legal. Если решение будет принято, это станет первым случаем, когда под санкции ЕС попадет юридическая компания из России. Такой шаг ставит под вопрос не только принципы независимости юридической профессии, но и открывает новую страницу в санкционной политике — когда под удар попадают не только компании и банки, но и их консультанты.
Издание РБК обратилось за комментариями к Вячеславу Ушкалову, управляющему партнеру АБ "Плешаков, Ушкалов и партнеры":
1) Известно ли вам о том, что ваши коллеги стали «кандидатами» на попадание в санкционные списки?
Пока нет подтверждённых случаев, чтобы российскую юридическую фирму включили в санкционные списки ЕС. Но то, что в документах Европейской комиссии упомянули Maxima Legal, показывает: подход к санкциям ужесточается: теперь внимание обращают не только на компании и банки, но и на юристов, которые помогают вести международные дела. Это значит, что санкции могут коснуться не только бизнеса, но и консультантов, работающих с ним. ЕС уже ограничил оказание юридических услуг российским клиентам, если они не связаны с судебными спорами, но это касалось только европейских юристов.
2) О чем говорит тот факт, что под санкции может попасть и юридическая фирма? Это говорит о том, что ЕС ужесточил комплаенс и стал тщательнее проверять юристов из России? Вы видите тренд на ужесточение по своей работе?
Распространение санкций на юридические фирмы имеет своей целью затруднить доступ подсанкционных лиц к российскому рынку юридических услуг. Однако на данном этапе это будет иметь практический эффект только в отношении юридических фирм, которые помимо подсанкционных лиц работают также с клиентами из недружественных государств. Хотя, в условиях санкционной истерии нельзя также исключать и того, что негативные последствия коснутся и сотрудников таких юридических фирм (например, им не будут давать визу для посещения стран ЕС или затруднят жизнь их близким, проживающим в ЕС).
3) Что будет, если российская юрфирма все же попадет под санкции. Увеличивает ли это риски для других юристов из России? Ужесточит ли это комплаенс в отношении юристов из России? Станет ли сложнее работать с европейскими партнерами?
Если Maxima Legal или другая фирма окажется в санкционных списках, то партнёры из Европы обязаны будут прекратить с ней сотрудничество. Теперь европейские клиенты будут более тщательно выяснять нахождение нанятых ими российских юристов в санкционных списках, в т.ч. начнут требовать больше документов и доказательств прозрачности. Впрочем, справедливости ради, надо сказать, иностранные клиенты российских юристов и сейчас это делают, а вопрос о том, не находятся ли российские юристы под санкциями, по сути, стал дежурным с весны 2022 года.
4) Были ли другие кейсы попадания юристов из России под санкции?
Такие случаи пока неизвестны, но теперь есть все основания их ждать. В первую очередь напрашиваются компании, близкие к российскому политическому руководству, в т.ч. представляющие интересы РФ и крупных структур с ее участием в различных международных (и не только) спорах. А в дальнейшем, если деэскалация в политике не последует, не исключено расширение круга таких российских компаний – например, к ним добавят компании, которые работают с подсанкционными лицами и на внутреннем российском рынке.
5) Как попадание под санкции юристов из России отразится на их работе по разблокировке активов?
Попадание под санкции затруднит работу юристов по разблокировке активов: банки и регуляторы не смогут взаимодействовать с ними без лицензии, потребуется назначить несакционированного представителя. Это увеличит сроки, но не сделает процесс невозможным. Если юристы подали заявку и позже попали под санкции, рассмотрение не прекращается, но может быть приостановлено до замены поверенного. Казначейство Бельгии или OFAC обычно продолжают дело, если назначен новый контакт. Euroclear в любом случае не снимет блокировку без официального разрешения компетентного органа.
ПОДРОБНЕЕ В ПУБЛИКАЦИИ РБК ПО ПОДПИСКЕ
