Наталья Лопатина, юрист Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» о том, прав ли в данном случае Арбитражный суд Башкирии? Есть ли у АСВ шансы добиться взыскания 18 млрд с группы лиц во главе с Флюром Галлямовым?
В 2022 году АСВ как конкурсный управляющий Роскомснаббанка пытался взыскать субсидиарно с КДЛ 18 млрд руб. Не получилось - суд взыскал только 166 млн руб.- убытков. В основу решения легли девять эпизодов, один из них - о безвозмездной передаче Роскомснаббанку незадолго до банкротства офисных помещений за 150 млн руб.
Ссылка на определение суда
Ссылка на дело
Недавно Верховный суд постановил пересмотреть решение по делу о возврате этих помещений. И, основываясь на этом, АСВ потребовало отменить все решение о взыскании 166 млн с КДЛ. То есть АСВ хочет снова попытаться привлечь их к ответственности на 18 млрд. Но суд сказал нет, так не пойдет, и отказался взыскивать с КДЛ больше, чем уже решено.
Комментарий Лопатиной Натальи, юриста Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» г. Москвы:
«Полагаю, что в настоящий момент оснований для пересмотра постановления суда апелляционной инстанции о взыскании убытков с контролирующих должника лиц не имеется.
Суд правильно установил, что спор о признании сделки недействительной не разрешен по существу, несмотря на отмену судебных актов в Верховном Суде РФ. Также суд справедливо сослался на то, что совершение оспариваемой сделки применительно к масштабам деятельности банка не могло привести к его банкротству. Таким образом, даже потенциальное удовлетворение требований АСВ при новом рассмотрении спора не способно повлиять на выводы судов об отсутствии оснований для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности.
При этом сами по себе обстоятельства, установленные при повторном рассмотрении спора о признании сделки недействительной, могут иметь преюдициальное значение для увеличения суммы убытков в рамках данного эпизода. Однако важно отметить, что в данном случае речь идет только о фактах, но не их правовой оценке.» - отмечает юрист.
ПОДРОБНЕЕ В ПУБЛИКАЦИИ РБК
В 2022 году АСВ как конкурсный управляющий Роскомснаббанка пытался взыскать субсидиарно с КДЛ 18 млрд руб. Не получилось - суд взыскал только 166 млн руб.- убытков. В основу решения легли девять эпизодов, один из них - о безвозмездной передаче Роскомснаббанку незадолго до банкротства офисных помещений за 150 млн руб.
Ссылка на определение суда
Ссылка на дело
Недавно Верховный суд постановил пересмотреть решение по делу о возврате этих помещений. И, основываясь на этом, АСВ потребовало отменить все решение о взыскании 166 млн с КДЛ. То есть АСВ хочет снова попытаться привлечь их к ответственности на 18 млрд. Но суд сказал нет, так не пойдет, и отказался взыскивать с КДЛ больше, чем уже решено.
Комментарий Лопатиной Натальи, юриста Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» г. Москвы:
«Полагаю, что в настоящий момент оснований для пересмотра постановления суда апелляционной инстанции о взыскании убытков с контролирующих должника лиц не имеется.
Суд правильно установил, что спор о признании сделки недействительной не разрешен по существу, несмотря на отмену судебных актов в Верховном Суде РФ. Также суд справедливо сослался на то, что совершение оспариваемой сделки применительно к масштабам деятельности банка не могло привести к его банкротству. Таким образом, даже потенциальное удовлетворение требований АСВ при новом рассмотрении спора не способно повлиять на выводы судов об отсутствии оснований для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности.
При этом сами по себе обстоятельства, установленные при повторном рассмотрении спора о признании сделки недействительной, могут иметь преюдициальное значение для увеличения суммы убытков в рамках данного эпизода. Однако важно отметить, что в данном случае речь идет только о фактах, но не их правовой оценке.» - отмечает юрист.
ПОДРОБНЕЕ В ПУБЛИКАЦИИ РБК
