Жанна Колесникова, руководитель коммерческой практики адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» комментирует развод года: Бакальчуки официально разводятся, брачного договора у них нет, у супруга 1%, остальные доли у Бакальчук, у пары 7 детей — как будет осуществлен раздел собственности?
Сама Бакальчук вчера заявила, что у супруга по бумагам 1%, и он не претендует на "совместно нажитую" половину компании. Муж говорит: что все, что нажито в браке, делится пополам. Татьяна же вчера заявила, что он вообще не принимал участия в управлении компанией. Собственника вроде как номинально было три - три человека стояли у истоков бизнеса: «Влад – это мозг компании, Татьяна – сердце, Сергей [Ануфриев] – мышцы», – утверждал собеседник Forbes, близкий к компании, в 2017 году.
Как супруги будут делить бизнес?
«По общему правилу все, что супруги, не имеющие брачного договора, нажили во время брака, является их общей совместной собственностью. При разводе общее имущество супругов может быть разделено между ними по их соглашению. Однако, если соглашения по этому вопросу достичь не удастся (а как мы видим из публичных заявлений, супруги Бакальчук пока высказывают противоположные мнения по поводу того, как должен делиться бизнес), то данный вопрос решает суд. Опять же по умолчанию доли супругов в общем имуществе признаются равными, вне зависимости от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено, кто из супругов вложил больше в приобретение имущества, а кто - в заботу о семье.
При этом в гражданском праве нет такого объекта, как «бизнес» или «компания», совместным имуществом супругов будут являться доли в ООО «Вайлдберриз». Так, по данным ЕГРЮЛ Татьяне Бакальчук принадлежит доля в размере 99% уставного капитала компании, а ее супругу – 1%.
Соответственно, если у супругов не было брачного договора на момент приобретения указанных долей, а также если в период брака они не заключали соглашение о их разделе, то делиться будут доли каждого из супругов. Например, супруги Бакальчук могли заключить не брачный договор, а соглашение о разделе общего имущества супругов, по которому доли супругов в компании являются их личной собственностью. При отсутствии такого соглашения каждый из супругов будет претендовать на половину доли второго. А поскольку на двоих им принадлежит 100% долей в компании, то, строго говоря, не имеет значения, какая доля за кем записана в ЕГРЮЛ, компания по умолчанию должна делиться поровну.
В то же время суд может отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей, которых у супругов семеро. Однако на практике применительно к детям суды чаще всего так поступают при разделе недвижимого имущества, например, в ситуации, когда дети по решению суда остаются с матерью, ей может быть передана вся совместная квартира или дом. Сомнительно, чтобы наличие общих детей могло каким-то образом повлиять на раздел долей в компании в пользу одного из супругов. Применительно к бизнесу суд скорее может учесть заслуживающий внимания интерес одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов. Соответственно, супругу, претендующему на большую часть, придется доказывать, что второй во время брака не заработал ничего. Помимо этого, по закону один из супругов может просить суд передать ему большую долю в компании, мотивируя это тем, к примеру, что фактически ведет бизнес он, а второму супругу выплатить в счет этого компенсацию, передав большую часть недвижимого имущества или денежных средств.
Однако сейчас предсказать, как поступит суд при разделе общего имущества супругов Бакальчук, невозможно, не зная требований супругов, а также не имея даже приблизительных сведений о другом их имуществе.
Как правило, громкий раздел бизнеса всегда сопровождает развод известных лиц, как было в случае Владимира и Натальи Потаниных, Романа и Ирины Абрамович. При этом, судебные процессы по разделу их совместно нажитого имущества были, как правило закрытыми, и узнать достоверную информацию о результатах такого раздела, в то числе бизнеса, не представляется возможным. Кроме того, после развода свой бизнес потеряла основательница российской марки одежды I Am Studio Дарья Самкович, часть бизнеса потеряла Рита Дакота после развода с Владом Соколовским, а Айзе Долматовой пришлось выплатить бывшему супругу Дмитрию Анохину значительную компенсацию в обмен на то, чтобы ее сеть салонов красоты AiLab осталась только ей.
А вот развод Евгения и Натальи Касперских прошел без громких судебных процессов. Бывшие супруги договорились о разделе общего бизнеса, и каждый из них продолжил работу в партнерстве друг с другом.
При этом точно сказать, сможет ли раздел имущества супругов Бакальчук как-то помешать проведению сделки по объединению Wildberries и Russ, нельзя, поскольку юридическая структура сделки неизвестна. Но потенциально раздел совместного бизнеса может помешать слиянию компаний, если, например, в ходе спора о разделе общего имущества суд по ходатайству одного из супругов наложит обеспечительные меры на долю в ООО «Вайлдберриз» - прокомментировала эксперт.
ПУБЛИКАЦИЯ FORBES
Сама Бакальчук вчера заявила, что у супруга по бумагам 1%, и он не претендует на "совместно нажитую" половину компании. Муж говорит: что все, что нажито в браке, делится пополам. Татьяна же вчера заявила, что он вообще не принимал участия в управлении компанией. Собственника вроде как номинально было три - три человека стояли у истоков бизнеса: «Влад – это мозг компании, Татьяна – сердце, Сергей [Ануфриев] – мышцы», – утверждал собеседник Forbes, близкий к компании, в 2017 году.
Как супруги будут делить бизнес?
«По общему правилу все, что супруги, не имеющие брачного договора, нажили во время брака, является их общей совместной собственностью. При разводе общее имущество супругов может быть разделено между ними по их соглашению. Однако, если соглашения по этому вопросу достичь не удастся (а как мы видим из публичных заявлений, супруги Бакальчук пока высказывают противоположные мнения по поводу того, как должен делиться бизнес), то данный вопрос решает суд. Опять же по умолчанию доли супругов в общем имуществе признаются равными, вне зависимости от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено, кто из супругов вложил больше в приобретение имущества, а кто - в заботу о семье.
При этом в гражданском праве нет такого объекта, как «бизнес» или «компания», совместным имуществом супругов будут являться доли в ООО «Вайлдберриз». Так, по данным ЕГРЮЛ Татьяне Бакальчук принадлежит доля в размере 99% уставного капитала компании, а ее супругу – 1%.
Соответственно, если у супругов не было брачного договора на момент приобретения указанных долей, а также если в период брака они не заключали соглашение о их разделе, то делиться будут доли каждого из супругов. Например, супруги Бакальчук могли заключить не брачный договор, а соглашение о разделе общего имущества супругов, по которому доли супругов в компании являются их личной собственностью. При отсутствии такого соглашения каждый из супругов будет претендовать на половину доли второго. А поскольку на двоих им принадлежит 100% долей в компании, то, строго говоря, не имеет значения, какая доля за кем записана в ЕГРЮЛ, компания по умолчанию должна делиться поровну.
В то же время суд может отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей, которых у супругов семеро. Однако на практике применительно к детям суды чаще всего так поступают при разделе недвижимого имущества, например, в ситуации, когда дети по решению суда остаются с матерью, ей может быть передана вся совместная квартира или дом. Сомнительно, чтобы наличие общих детей могло каким-то образом повлиять на раздел долей в компании в пользу одного из супругов. Применительно к бизнесу суд скорее может учесть заслуживающий внимания интерес одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов. Соответственно, супругу, претендующему на большую часть, придется доказывать, что второй во время брака не заработал ничего. Помимо этого, по закону один из супругов может просить суд передать ему большую долю в компании, мотивируя это тем, к примеру, что фактически ведет бизнес он, а второму супругу выплатить в счет этого компенсацию, передав большую часть недвижимого имущества или денежных средств.
Однако сейчас предсказать, как поступит суд при разделе общего имущества супругов Бакальчук, невозможно, не зная требований супругов, а также не имея даже приблизительных сведений о другом их имуществе.
Как правило, громкий раздел бизнеса всегда сопровождает развод известных лиц, как было в случае Владимира и Натальи Потаниных, Романа и Ирины Абрамович. При этом, судебные процессы по разделу их совместно нажитого имущества были, как правило закрытыми, и узнать достоверную информацию о результатах такого раздела, в то числе бизнеса, не представляется возможным. Кроме того, после развода свой бизнес потеряла основательница российской марки одежды I Am Studio Дарья Самкович, часть бизнеса потеряла Рита Дакота после развода с Владом Соколовским, а Айзе Долматовой пришлось выплатить бывшему супругу Дмитрию Анохину значительную компенсацию в обмен на то, чтобы ее сеть салонов красоты AiLab осталась только ей.
А вот развод Евгения и Натальи Касперских прошел без громких судебных процессов. Бывшие супруги договорились о разделе общего бизнеса, и каждый из них продолжил работу в партнерстве друг с другом.
При этом точно сказать, сможет ли раздел имущества супругов Бакальчук как-то помешать проведению сделки по объединению Wildberries и Russ, нельзя, поскольку юридическая структура сделки неизвестна. Но потенциально раздел совместного бизнеса может помешать слиянию компаний, если, например, в ходе спора о разделе общего имущества суд по ходатайству одного из супругов наложит обеспечительные меры на долю в ООО «Вайлдберриз» - прокомментировала эксперт.
ПУБЛИКАЦИЯ FORBES
